Cele două linii din Tenet care fac filmul mai confuz

(Credit de imagine: Warner Bros.)

Tenet joacă în cinematografele din Marea Britanie de un weekend și, fără îndoială, aveți întrebări. Cel mai recent film al lui Christopher Nolan a fost discursul celor care participă la cinematografe de pretutindeni, tocmai din cauza cât de confuză este o parte din poveste. 

Suntem aici pentru a vă ajuta. În primul rând, vă recomandăm să citiți piesa explicată pentru sfârșitul Tenet, care răspunde la câteva întrebări majore. În continuare, vom analiza de ce două linii din Tenet au făcut ca totul să fie puțin mai confuz, datorită faptului că sunt doar parțial adevărate. De aici înainte, intrăm în majoritate spoiler teritoriu și unii vor discuta despre enigme filosofice. Doar nu gândiți prea mult, simțiți-vă.

(Credit de imagine: Warner Bros.)

Inca aici? apoi ai fost martor la principiul lui Nolan și probabil ai întrebări despre tot ce s-a întâmplat. Suntem aici pentru a vorbi despre voința liberă și călătoria în timp în Tenet, care, sperăm, va clarifica câteva lucruri – și va crea alte câteva întrebări.

Una dintre liniile majore din Tenet care a dus la o oarecare confuzie vine de la omul de știință al lui ClÉmence PoÉsy, care îi spune Protagonistului lui John David Washington că „liberul arbitru există”, în ciuda ideii de inversare care pare a fi contrară liberului arbitru.

Se pare că omul de știință este doar parțial corect în însumarea liberului arbitru. Da, personajele trebuie să decidă să facă ceva, totuși sunt obligate să ia acea decizie. Prin asta, vreau să spun, orice ar alege cineva să facă, vor alege întotdeauna să facă. 

De exemplu, Protagonistul va ajunge întotdeauna să salveze ziua și să se inverseze înainte de evenimentele din Tenet pentru a se ajuta să salveze ziua. Protagonistul poate crede că are de ales, dar va alege întotdeauna să facă asta. Nu există o cronologie în care Protagonistul să nu salveze ziua și apoi să se ajute în trecut. Pur și simplu așa este și ce trebuie să se întâmple. Alte exemple: Kat al lui Elizabeth Debicki se va vedea mereu sărind de pe acea barcă; Neil va muri mereu în timpul acelei confruntări finale; Satorul ticălos al lui Keneth Branagh va muri mereu pe acea barcă.

Citiți de asemenea  Willem Dafoe să retram cu regizorul farului Robert Eggers pe filmul Nosferatu

Prin urmare, există liberul arbitru dacă sunteți hotărât să mergeți pe acea cale de viață? Dacă Protagonistul nu ar putea salva niciodată viața lui Neil, atunci cu siguranță acea cale este hotărâtă și nu a avut niciodată liber arbitru? Este un paradox confuz, întrucât Protagonistul mai trebuie să aleagă să facă acele lucruri – doar că el este întotdeauna obligat să ia aceeași decizie, indiferent ce altceva se întâmplă. 

Acest lucru ne conduce la a doua linie care poate confunda lucrurile. Protagonistul îi spune lui Neil că, în mod evident, l-au bătut pe Sator pentru că sunt încă în viață și, dacă nu l-ar fi învins pe Sator, atunci bomba de entropie a timpului ar fi distrus deja timpul. Neil răspunde că nu se știe – și totuși, așa cum am discutat, aceste evenimente sunt deja remediate. Deci, din punct de vedere tehnic, Protagonistul este obligat să salveze ziua, cu ajutorul viitorului său sine, ceea ce înseamnă că are dreptate că îl vor învinge pe Sator.

Și totuși, dacă Protagonistul nu alege să salveze ziua și să iasă la luptă, atunci Sator ar câștiga. Încă trebuie să aleagă să facă aceste lucruri – ceea ce face din acest argument un paradox uriaș.

Un film care ne poate ajuta să înțelegem timpul din Tenet este Aventura excelentă a lui Bill & Ted. La sfârșitul lui Bill & Ted, duo-ul omonim a salvat un grup de figuri istorice care au fost închise de tatăl lui Ted. În timp ce se furișează prin închisoare, Bill și Ted sunt ajutați de eul lor viitor – trebuie doar să-și amintească, la sfârșitul filmului, să se întoarcă și să-și ajute sinele trecut. Ceea ce ei își amintesc evident, așa cum se ajută singuri. 

Nu există nicio cronologie în care Bill și Ted să nu fie ajutați să-i elibereze pe Socrates, Billy the Kid și Napoleon de „viitorii” Bill și Ted. Sunt obligați să se întoarcă și să se ajute singuri. Nu există cronologie în care acest lucru nu se întâmplă.

Au Bill și Ted liber arbitru dacă căile lor spre a-și ajuta eul trecut sunt deja o constantă fixă? Nu sunt sigur că cineva a mai pus această întrebare înainte. Cu toate acestea, înțelegând că evenimentele din Tenet – și Aventura excelentă a lui Bill & Ted – trebuie să se întâmple așa cum se întâmplă, ar putea ajuta la îndreptarea câtorva lucruri din mintea ta. Pentru mai multe lucruri uimitoare ale Tenetului, consultați piesa noastră despre relația dintre filmul lui Nolan și Piața Sator. 

Citiți de asemenea  Cele mai iconice roluri ale lui Michael Keaton, clasate
Frenk Rodriguez
Bună ziua, numele meu este Frenk Rodriguez. Sunt un scriitor cu experiență, cu o capacitate puternică de a comunica clar și eficient prin scrisul meu. Am o înțelegere profundă a industriei jocurilor de noroc și sunt la curent cu cele mai recente tendințe și tehnologii. Sunt orientat spre detalii și capabil să analizez și să evaluez cu precizie jocurile, și îmi abordez munca cu obiectivitate și corectitudine. Aduc, de asemenea, o perspectivă creativă și inovatoare în scrierile și analizele mele, ceea ce mă ajută să fac ghidurile și recenziile mele atractive și interesante pentru cititori. În general, aceste calități mi-au permis să devin o sursă de încredere și de încredere de informații și perspective în industria jocurilor de noroc.