Noul final „rău” al lui Lae’zel în Baldur’s Gate 3 nu este de fapt rău – este cel mai bun rezultat posibil al ei

„Bucură-te, regină Vlaakith – ultima din numele ei”. Mă trec fiori pe șira spinării în momentul în care o aud pe Lae’zel rostind aceste cuvinte în Baldur’s Gate 3. Nu numai că reprezintă momentul suprem de răzbunare pentru războinica githyanki, dar aceste cuvinte invocă o schimbare de paradigmă pentru întregul ei popor.

Finalurile malefice din Baldur’s Gate 3 sunt un punct culminant al Patch 7, iar cel al lui Lae’zel este de departe preferatul meu. Este posibil ca ea să schimbe o regină tirană cu alta? Din câte se pare, da. Dar să smulgi puterea de la Vlaakith reprezintă cel mai bun rezultat posibil pentru o Lae’zel furioasă, împuternicită, care dorește să își croiască propria cale, punând capăt unei vieți de servitute față de un conducător nedrept? Categoric. Nu vă faceți griji – am chitanțele.

Un githyanki „bun”

Laezel BG3 final rău

(Imagine credit: Larian)Povestea unui erou

Baldur's Gate 3

(Credit imagine: Larian Studios)

Nu l-am găsit niciodată pe Lae’zel în Baldur’s Gate 3 și asta m-a transformat într-un răufăcător

A alerga printr-un playthrough doar pentru a vedea noul final rău al lui Lae’zel nu este cea mai bună decizie pe care am luat-o în cariera mea, dar având în vedere toate atrocitățile pe care le-am comis ca BG3 Dark Urge, nu este departe. Cu toate acestea, a meritat să-l văd pe Lae’zel în cele din urmă să vină în sine, în termenii ei, ca uzurpator al lui Vlaakith și zeu-regent al poporului său.

Totul se reduce la faptul că așa-numitul ei final rău nu diferă prea mult de finalul „bun” al lui Lae’zel, care nu a fost promovat. În ambele cazuri, ea conduce lupta împotriva lui Vlaakith, indiferent dacă Orfeu este sau nu implicat. Fie că face acest lucru în numele eliberării poporului său – și deschizând un vid de putere în acest proces – sau cu intenția deplină de a-l conduce în mâinile sale capabile, pretenția lui Vlaakith asupra planului astral este contestată. Oricum, cine este personajul negativ aici?

„Bucură-te, regină Vlaakith – ultima din numele ei”. Mă trec fiori pe șira spinării în momentul în care o aud pe Lae’zel rostind aceste cuvinte în Baldur’s Gate 3. Nu numai că reprezintă momentul suprem de răzbunare pentru războinica githyanki, dar aceste cuvinte invocă o schimbare de paradigmă pentru întregul ei popor.

Citiți de asemenea  Uimitorul creator de hărți D&D este ca și cum ar fi Sims pentru Dungeon Masters

Laezel BG3 final rău

Finalurile malefice din Baldur’s Gate 3 sunt un punct culminant al Patch 7, iar cel al lui Lae’zel este de departe preferatul meu. Este posibil ca ea să schimbe o regină tirană cu alta? Din câte se pare, da. Dar să smulgi puterea de la Vlaakith reprezintă cel mai bun rezultat posibil pentru o Lae’zel furioasă, împuternicită, care dorește să își croiască propria cale, punând capăt unei vieți de servitute față de un conducător nedrept? Categoric. Nu vă faceți griji – am chitanțele.

Un githyanki „bun”

(Imagine credit: Larian)Povestea unui erou

(Credit imagine: Larian Studios)

Nu l-am găsit niciodată pe Lae’zel în Baldur’s Gate 3 și asta m-a transformat într-un răufăcător

A alerga printr-un playthrough doar pentru a vedea noul final rău al lui Lae’zel nu este cea mai bună decizie pe care am luat-o în cariera mea, dar având în vedere toate atrocitățile pe care le-am comis ca BG3 Dark Urge, nu este departe. Cu toate acestea, a meritat să-l văd pe Lae’zel în cele din urmă să vină în sine, în termenii ei, ca uzurpator al lui Vlaakith și zeu-regent al poporului său.

Totul se reduce la faptul că așa-numitul ei final rău nu diferă prea mult de finalul „bun” al lui Lae’zel, care nu a fost promovat. În ambele cazuri, ea conduce lupta împotriva lui Vlaakith, indiferent dacă Orfeu este sau nu implicat. Fie că face acest lucru în numele eliberării poporului său – și deschizând un vid de putere în acest proces – sau cu intenția deplină de a-l conduce în mâinile sale capabile, pretenția lui Vlaakith asupra planului astral este contestată. Oricum, cine este personajul negativ aici?

Scenariul uimitor din acest nou final „rău” face un punct fantastic de dramatic din acest lucru, în timp ce narațiunea Ameliei Tyler delimitează granița fragilă dintre bine și rău în ochii jucătorului. „Un githyanki bun știe când bătălia este câștigată”, explodează vocea, în timp ce Lae’zel ia decizia de a se ridica ca zeu-regent al githyanki. „Dar știe, de asemenea, când câmpul de luptă s-a schimbat pur și simplu. Un githyanki bun își cunoaște dușmanul, dar știe și că o armă nu trebuie niciodată lăsată deoparte atâta timp cât mai poate fi folosită.” Aici este momentul în care Lae’zel se întoarce pentru a împărți o privire puternică și înțelegătoare cu Împăratul și Orfeu. Între ei trece o înțelegere tăcută: îl vor doborî împreună pe Vlaakith. La urma urmei: „o githyanki bună este loială seniorului ei, dar știe, de asemenea, că unele lucruri trebuie făcute în numele prințului ei – dar nu de mâna lui.”

Citiți de asemenea  Silent Hill 2: Tot ce știm despre remake-ul de survival horror de la Konami

(Credit imagine: Larian)

Frenk Rodriguez
Bună ziua, numele meu este Frenk Rodriguez. Sunt un scriitor cu experiență, cu o capacitate puternică de a comunica clar și eficient prin scrisul meu. Am o înțelegere profundă a industriei jocurilor de noroc și sunt la curent cu cele mai recente tendințe și tehnologii. Sunt orientat spre detalii și capabil să analizez și să evaluez cu precizie jocurile, și îmi abordez munca cu obiectivitate și corectitudine. Aduc, de asemenea, o perspectivă creativă și inovatoare în scrierile și analizele mele, ceea ce mă ajută să fac ghidurile și recenziile mele atractive și interesante pentru cititori. În general, aceste calități mi-au permis să devin o sursă de încredere și de încredere de informații și perspective în industria jocurilor de noroc.