Fie că este vorba de Halloween, Saw sau A Nightmare on Elm Street, fanii horror rămân foarte protectori față de francizele lor preferate. Și pe bună dreptate, dar acest lucru înseamnă că orice nou adaos are multe de dovedit și, prin urmare, de obicei, se prăbușesc cu mult înainte de lansare din cauza așteptărilor mari din partea publicului. În acest caz, franciza The Texas Chainsaw Massacre (TTCM) nu este diferită.
Seria Texas Chainsaw trebuie să fie una dintre cele mai slabe francize de gen, cu nouă filme în total, care se contrazic unele pe altele în ceea ce privește cronologia și originile lui Leatherface. Dar există un remake, un diamant brut, dacă vreți, care pare să se încadreze în aceste lacune. În ciuda faptului că a primit critici dure din partea fanilor și a criticilor deopotrivă la momentul lansării sale, The Texas Chainsaw Massacre 2003 rămâne în continuare unul dintre cele mai bune remake-uri horror realizate vreodată.
Acum, știm că este o afirmație mare, dar, pe măsură ce trece cea de-a 20-a aniversare, ne uităm înapoi la modul în care reimaginarea de la începutul anilor ’00 a reușit să fie un remake grozav, nemeritând toată presa negativă și recenziile de două stele.
Schimbarea scenariului
(Credit imagine: New Line Cinema)
Lansat în 1974, filmul original cu buget redus, sângeros și depravat al lui Tobe Hooper, The Texas Chainsaw Massacre, a fost cu adevărat șocant pentru vremea sa, câștigând un număr masiv de urmăritori de cult și făcând greu pentru orice predecesor inconștient să se ridice la nivelul acestuia.
Dar, în 2003, regizorul Marcus Nispel a reușit să livreze un reboot și mai întunecat. La fel ca în original, povestea îi urmărește pe Erin (Jessica Biel), pe prietenul ei și pe alte trei persoane în timp ce își croiesc drum prin Texasul rural. Pe drum, ei întâlnesc un evadat Leatherface care, în cele din urmă, îi conduce la o familie violentă și canibalistă. Unul câte unul, adolescenții sunt luați pe sus de maniacul cu drujbă pe care cu toții am ajuns să îl cunoaștem foarte bine. Diferind de original, versiunea din 2003 schimbă nu doar numele familiei lui Leatherface, ci și pe membrii familiei în sine, introducând personaje feminine răutăcioase și aliați.
În ciuda faptului că Hooper însuși a făcut parte din echipa de scenariști, Masacrul lui Nispel a schimbat scenariul, ceea ce, la vremea respectivă, a înfuriat o mulțime de fani înrăiți ai TTCM. Dar retrospectiva este anul 2020, deoarece acum putem vedea că acesta a fost lucrul corect de făcut. Un lucru pe care îl știm cu siguranță în horror este că dacă nu este stricat, nu te obosi să îl repari, așa că de ce ar încerca Nispel să refacă complet originalul mai mult sau mai puțin perfect al lui Hooper? În filmul din anii ’70, Hooper a ales să facă aluzii la violență și a lăsat o mare parte din sângele sângeros la imaginație – cum ar fi moartea prietenei lui Sally, Pam, de exemplu. În versiunea din 2003, scenariștii au ales să arunce totul la zid, creând cel mai violent și mai vicios Leatherface de până acum.
Exemplul perfect de groază de la țară
(Credit imagine: New Line Cinema )
Nu doar personajele sau nivelul de gore au fost explorate mai departe. Remake-ul lui Nispel a aruncat, de asemenea, o privire mai atentă la propriul subgen al TTCM, „backwoods horror”. Începută în anii ’70 cu filme precum Deliverance, TTCM original și The Hills Have Eyes, horror-ul din spatele pădurii se concentrează pe diviziunea socio-politică dintre modul de viață urban și cel rural, descriindu-i adesea pe fermieri ca fiind barbari, violenți și indisciplinați, care îi văd pe locuitorii orașului ca fiind ignoranți, privilegiați și nerecunoscători – pradă ușoară. Această temă a revenit la începutul anilor ’00 cu House of 1000 Corpses (Casa celor 1000 de cadavre), Wrong Turn (Întoarcerea greșită) și, bineînțeles, cu remake-ul TCM.
Reimaginarea lui Nispel este exemplul perfect de groază de la țară și întruchipează tot ceea ce iubim la acest subgen, de la familia rustică izolată care crede că se protejează făcând ceea ce consideră că este corect, până la tinerii naivi de la oraș care sunt învinși pentru modul în care societatea îi tratează pe cei care trăiesc în zone defavorizate. Această explorare a problemelor sociologice face ca intențiile familiei, oricât de imorale și rușinoase ar fi, să fie puțin mai ușor de înțeles.
Spre deosebire de original (îmi pare rău, nu-mi pare rău), intrarea din 2003 explorează trecutul lui Leatherface la un nivel mai profund – aflăm de la familia sa că a fost chinuit toată viața din cauza unei boli de piele care i-a lăsat fața desfigurată și, prin urmare, a simțit că nimeni altcineva în afară de carnea și sângele său nu va ține vreodată la el. În acest sens, putem vedea o altă latură a familiei de canibaliști nebuni pe care nu am văzut-o până acum.
Înaintea timpului său
(Credit imagine: New Line Cinema)
În multe feluri, TTCM a fost remake-ul care a mers pentru ca toate celelalte să poată alerga. La începutul anilor ’00, „remake” suna ca un cuvânt murdar, dar odată cu nașterea companiei de producție de film și televiziune Platinum Dunes, care a continuat să lanseze o serie de reimaginări horror începând cu TTCM 2003, remake-urile au devenit la modă. Mergi repede înainte până în 2023, iar cinematografele din întreaga lume sunt inundate de reluări și continuări, de la The Exorcist: Believer la viitorul remake al filmului Crow. Deși criticii au criticat TTCM 2003 la momentul lansării sale, acesta este adesea creditat, alături de Platinum Dunes, ca fiind cel care a dat startul nebuniei de remake-uri în filmele de groază pentru cea mai mare parte a anilor ’00, ceea ce înseamnă că recepția sa proastă ar putea fi pusă pe seama fanilor francizei care se agață puțin prea mult de original.
Și nu doar factorul de reimaginare face ca acest film să fie cu mult înaintea timpului său. Luarea horror-ului tradițional din pădurea din spatele pădurilor și aducerea lui în secolul 21 cu o fată finală independentă și eliberată (cu o ținută iconică, desigur) precum Erin a lui Biel este un model pe care îl vedem și astăzi cu Maxine a lui Mia Goth în X. Desigur, ai putea argumenta că Sally Hardesty este fata finală originală, dar Erin chiar a dat un pumn în acest film prin modul în care a vorbit, i-a înfruntat pe cei din jurul ei și a luat asupra ei să încerce să-i salveze pe alții – știm doar că fetele TikTok de astăzi ar fi înnebunite după ea. Având în vedere succesul filmului X al lui Ti West, ne putem doar imagina ce cifre ar atrage TTCM 2003 dacă ar fi lansat astăzi.
Per total, The Texas Chainsaw Massacre 2003 este o piesă decentă de groază care a avut niște cizme foarte mari de umplut în ceea ce privește franciza sa de familie. Să recunoaștem, filmul a fost tăiat pe nedrept de critici la lansare, iar datorită popularității sale de astăzi, demonstrată de ratingul de 4 stele și jumătate pe Amazon Prime, a fost cu mult înaintea timpului său și, dacă ar fi fost lansat astăzi, ar fi fost mult mai bine primit. Cu o distribuție sclipitoare a anului 2000, o notă de reinventare și o explorare a groazei din pădurile din spate, putem spune cu siguranță că The Texas Chainsaw Massacre 2003 este unul dintre, dacă nu cel mai bun, remake al filmelor de groază din toate timpurile. Și cu asta, îmi închei pledoaria.
Ți-e poftă de mai multă distracție cu francize horror? Consultați lista noastră cu cele mai bune 15 continuări de filme de groază care vă vor face să țipați de Halloween.