Miniseria Black Adam a lui Christopher Priest a ajuns la final săptămâna aceasta.
Pe parcursul a 12 numere, legendarul scriitor a țesut o narațiune care abordează teme profunde de identitate și răscumpărare. Seria explorează legăturile lui Black Adam cu Egiptul, rolul său în universul DC mai larg și relația tumultoasă pe care personajul o are cu Kahndaq și cu oamenii săi. Prin introducerea lui Malik White, un simbol al speranței și al unei potențiale ispășiri, Priest refuză să îl facă pe Black Adam ușor de răscumpărat, îmbrățișând complexitatea și ticăloșia personajului.
În acest interviu în exclusivitate pentru Newsarama, Priest vorbește despre sentimentele sale pe măsură ce cartea se apropie de final, despre provocarea de a-i da viață lui Malik White – alias Bolt – și despre așteptările sale de a lăsa un impact de durată asupra moștenirii lui Black Adam.
(Credit imagine: DC Comics)
Newsarama: Felicitări pentru acest parcurs al lui Black Adam. Cum te simți în momentul în care lucrurile se încheie?
Christopher Priest: Ei bine, a fost o experiență interesantă. A fost mai provocatoare decât am crezut că va fi. Dar, per total, cred că am făcut o treabă grozavă. Cred că am făcut o treabă revoluționară cu personajul și a fost o experiență foarte satisfăcătoare.
Știu că, atunci când vorbeai cu editorul tău despre această carte, i-ai cam dat toate motivele pentru care nu ar trebui să primești banda desenată din cauza unor lucruri pe care ai vrut să le faci…
Ei bine, în mod ciudat, multe dintre acele lucruri pe care am vrut să le fac și pe care credeam că nu mi se va permite să le fac, mi s-a permis de fapt să le fac. Dar apoi, am băgat oamenii în bucluc.
Paul și editorii ar fi aprobat, dar în zilele noastre, ambele edituri majore sunt deținute de aceste interese corporative foarte mari și au această infrastructură în care lucrurile trec peste DC sau în afara DC pentru a fi analizate. Deci, sunt analizate de departamentul juridic, de cei care se ocupă de sensibilitate și așa mai departe.
Nu DC a fost problema, să o spunem așa. Și, spre cinstea lor, s-au luptat pentru a introduce în acea carte multe lucruri pe care cei de deasupra lor doreau să le scoată. Și s-au împotrivit, au luptat pentru noi și au luptat pentru carte, iar eu sunt foarte recunoscător pentru asta.
Sunteți un scriitor care se străduiește în mod constant să facă cărțile dumneavoastră semnificative și aprofundați teme mai mult politice. Simțiți că ați reușit să obțineți tot ce v-ați dorit cu asta?
Ei bine, în primul rând, nu știam că este o serie limitată, așa că am pus la cale o mulțime de infrastructuri pentru anul doi. Multe dintre lucrurile care s-au întâmplat în carte erau lucruri care urmau să se desfășoare într-un mod mult mai amplu în viitor.
(Credit imagine: DC Comics)
Asta a schimbat modul în care te-ai gândit la final?
Da și nu. Finalul a fost destul de original. Nu aveam acest concept când am început cartea, așa că nu m-am gândit la asta. Cred că am reușit să facem multe din ceea ce voiam să facem în ceea ce privește explorarea acestor teme, dar este un fel de speologie în peșteră – la un moment dat, ești în adâncul peșterii și găsești o mulțime de lilieci sau un urs grizzly sau un cangur sau ceva în peșteră, iar tu te întorci și ieși în fugă din peșteră.
Începusem să le fac probleme oamenilor. Ieșea din DC pentru a mistifica oamenii și se întorcea cu note. Deci DC a aprobat-o, suntem în regulă. Editorialul e în regulă. Nu e vorba de DC, ci de oameni misterioși. Și asta e treaba lor. Treaba lor este să protejeze imaginea de ansamblu a interesului corporativ, așa că am primi aceste note înapoi. Și ceea ce face asta este că, după un timp, te învinge și îți spui: „Bine. Nu voi mai merge acolo, pentru că este obositor să te lupți cu primăria.’
Așa că am creat acest personaj care are aceste tonalități, și este foarte dificil să ai un astfel de personaj care să umble prin universul DC. Nu din cauza DC, ci pentru că DC este deținut de o companie mamă care are interese și sensibilități. Așa că, pe parcursul cărții, cred că m-ați putut vedea sau simți că mă retrag din acele zone sensibile. Chiar și în cazul chestiunilor politice și al lucrurilor pe care am vrut să le explorez, începeți să mă simțiți că fac un pas înapoi, un pas înapoi pentru că suntem în peșteră și acolo este cangurul.
(Credit imagine: DC Comics)
Una dintre temele cărții a fost faptul că nu există răscumpărare pentru Black Adam. Este un moment atât de interesant pentru tine să scrii această poveste, deoarece sunt sigur că filmul a provocat unele blocaje în ceea ce ai vrut să faci…
Da, nu a fost cel mai bun moment. Pentru că ei încearcă să-l prezinte pe Black Adam într-o lumină bună din motive evidente în film, dar nu m-au lăsat să citesc scenariul. Securitatea era prea strictă. Așa că nu aveam nicio idee despre ce se întâmplă în film și am zis: „Ei bine, o să iau deciziile așa cum le văd eu”.
Dar da, am citit acest material, am citit Black Adam așa cum era scris în prezent. Nu-l cunosc pe Brian Michael Bendis. Îl admir, cred că face niște lucrări minunate. Poate că într-o zi voi ajunge să-l cunosc. Nu am nimic cu Brian. Pur și simplu nu aș putea să fiu mai violent în dezacord cu modul în care a tratat personajul Black Adam și cu faptul că l-a avut în Justice League.
Mi-ar plăcea să-l pun pe Black Adam în Liga Dreptății. Nu sunt în dezacord cu această idee, dar cred că nu există nicio șansă ca Batman să stea alături de acest tip și să-l îmbrățișeze ca partener. Lui Batman i-au fost uciși părinții. El urăște criminalii. Black Adam este un criminal. Este o problemă pentru Batman.
Fiecare scriitor vede personajele și caracterizarea în mod diferit. Și dacă ați citit seria mea din Liga Dreptății, probabil că oamenii au considerat-o foarte controversată din cauza modului în care am tratat personajele din Liga Dreptății. Pentru că eu le văd într-un mod foarte diferit și văd pasteurizarea forțată, omogenizarea, în care toți eroii au cam aceeași voce și se înțeleg cu toții.
Nu spun că asta a făcut Brian, dar văd în Super Friends o idee falsă. Așa cum am văzut Liga Dreptății, m-am gândit că toți vor avea aceste puncte de diversiune în ceea ce privește filosofia lor și modul în care văd eroismul și cum se văd pe ei înșiși. Și am vrut să găsesc acele puncte de diversiune și să aplic presiune. Așa că, atunci când l-am citit pe Black Adam în Liga Dreptății, m-a deranjat faptul că toată lumea se înțelegea. Am vrut să trag de acel fir și să îl desfac și să-l fac pe Batman să spună: „Bine, da, te-am suportat în Liga Dreptății, dar te disprețuiesc”. Pentru că așa cred că Batman s-ar simți față de Black Adam.
(Credit imagine: DC Comics)
Văd asta cu ceea ce ai făcut cu akkadienii. Sunt personaje mai noi decât Liga Dreptății, dar poți vedea în poveste cum se împing și cum reacționează față de Black Adam.
Da. Akkadienii – i-am creat pentru că am vrut ca Black Adam să fie un fel de Thor nemernic al universului DC și am vrut ca el să aibă propriul Asgard. Așa că se duce în acest zigurat spațial și aici sunt aceste personaje. Practic, am vrut să folosesc zeii egipteni, dar zeii egipteni au fost atât de răvășiți. Îmi pare rău, cu tot respectul față de scriitorii mult mai talentați care au venit înaintea mea, dar nu am putut să mă descurc cu panteonul egiptean așa cum este descris în universul DC. Iar dacă aș fi vrut să reînvie Panteonul egiptean, ar fi trebuit să fac o muncă prea grea și să mă întorc în prea multă continuitate, ceea ce ar fi îngreunat seria. Așa că m-am gândit: „Atunci să folosim Noii Zei”.
Nu mă vor lăsa niciodată să folosesc Noii Zei. Pur și simplu nu mă vor lăsa. Am stat acolo un minut și am zis: „De ce să nu-mi creez proprii New Gods?”. Și asta sunt cei din Akkad. Sunt foarte asemănători cu Noii Zei ai lui Kirby, dar cu o particularitate. Au propriul lor fel de înțelegere și propriul lor fel de orice. Și sunt verișori de cartier ai panteonului egiptean, așa că sunt destul de apropiați.
(Credit imagine: DC Comics)
Pe măsură ce această serie limitată se apropie de sfârșit, sperați să lăsați un impact de durată asupra lui Black Adam și a mitului său în general? Ce speri ca cititorii să ia de la sfârșitul acesteia?
Am așteptări limitate în ceea ce privește moștenirea, pentru că, de obicei, vine următorul scriitor și ignoră tot ce ai făcut tu. Așa că m-am cam obișnuit cu asta.
Și cred că, în zilele noastre, cititorii sunt suficient de pricepuți pentru a spune: „Bine, asta este versiunea lui Tom King despre Human Target, iar asta este versiunea lui Christopher Priest despre Black Adam”. Și să aprecieze lucrarea pentru ceea ce este, spre deosebire de încercarea de a o face universală și de a-i face pe ceilalți oameni să se conformeze sau să o respecte.
Am lăsat multe lucruri în suspensie, cum ar fi mișcarea pentru democrație din Kahndaq. Iar acum l-am trimis pe Adam cel Negru înapoi în Kahndaq fără umanitatea lui. Acum ce înseamnă asta? Pentru că nu a fost un tip atât de grozav cu umanitatea și acum nu mai are acest lucru care să-l rețină. Și apoi îl avem pe Theo care se plimbă pe aici, ce urmează pentru Theo?
Și apoi Malik, în ce direcție va merge Bolt? Black Adam îi dă sfatul de a umbla cu umilință și de a iubi dreptatea. Va umbla el cu umilință? Va iubi el dreptatea? Nu știu. Și asta nu depinde de mine până când nu primesc un e-mail care spune: „Hei, vom relua Black Adam”. Așa că, copii, scrieți la DC și cereți să vedeți ce se întâmplă cu aceste personaje!
Dar, în afară de asta, totul trece în mâinile următorului scriitor care va veni, iar acesta poate avea o interpretare complet diferită. Și cred că așa ar trebui să fie.
La ce altceva mai lucrați în acest moment?
Sunt în mijlocul cărții Superman Lost. Ne simțim foarte bine făcând asta. Cred că merge foarte bine. O carte foarte diferită de Black Adam. Nu este un Superman Lost întunecat, este același tip. Și ne distrăm de minune cu ea. Și apoi lucrez la o grămadă de proiecte despre care nu pot vorbi acum.
Black Adam #12 este disponibil acum la DC Comics.
Află despre puterile lui Black Adam și despre istoria benzilor desenate aici.