Odată cu anunțul că Red Dead Redemption va primi o „conversie” pentru platformele PS4 și Switch, sunt încântat să am o scuză pentru a-l rejuca cu ușurință. Nu-mi doresc în mod deosebit să-mi scot PS3-ul și să descâlcesc firele doar pentru a revedea una dintre experiențele mele preferate, așa că mă bucur că este pe cale să devină mult mai ușor. Portarea realizată de Rockstar face Red Dead Redemption accesibil atât celor mai vechi fani ai săi, cât și generațiilor viitoare – o revizitare a unui joc iubit, o invitație la descoperirea unui vechi clasic.
Iar în ochii mei, asta este tot ce ar trebui să fie această relansare. Nu vreau ca acesta să fie un semnal al unui al treilea joc Red Dead Redemption, pentru că seria nu are nevoie de unul. Dacă Rockstar va decide să facă la un moment dat un remake complet al originalului, voi spune în continuare același lucru. Red Dead Redemption ca serie și-a spus deja punctul de vedere -un al treilea joc, deși este distractiv de imaginat, nu ar putea adăuga nimic nou la mesajul său.
Acest articol conține spoilere pentru ambele jocuri Red Dead Redemption.
Așa tată, așa fiu
(Credit imagine: Rockstar Games)
Jocurile Red Dead Redemption au prezentat în mod constant un mesaj – personajele sale nu se pot răscumpăra niciodată cu adevărat în ochii societății, indiferent dacă respectă sau nu regulile acesteia. În jocul original, John Marston este obligat să urmeze ordinele agenților guvernamentali Edgar Ross și Archer Fordham, vânându-i pe membrii supraviețuitori ai bandei Van der Linde, în schimbul soției sale Abigail și a fiului lor Jack. În ciuda faptului că Marston face ceea ce i s-a spus, el este în cele din urmă trădat și ucis de Ross, un capăt liber în cele din urmă legat.
Dar jocul continuă să se desfășoare. Se încheie cu noi jucând în rolul lui Jack, care respinge viața cinstită pe care John și Abigail au încercat să i-o ofere. În schimb, el îl ucide pe Ross pentru că i-a ucis tatăl, întorcându-l pe drumul de odinioară al familiei sale.
Însăși natura lui Red Dead Redemption 2 cimentează această temă – fiind un prequel, nu poate exista decât un singur rezultat pentru personajele sale. Le cunoaștem deja finalurile, iar ironia tragică este ceea ce face și mai sfâșietor să cunoaștem fiecare membru al familiei Van der Lindes și să asistăm la decăderea bandei. Alegând să facă din cel de-al doilea joc din serie un prequel și nu o continuare, Rockstar a dublat mesajul pe care îl stabilise deja în original.
Exodus în America
(Credit imagine: Rockstar)
Un potențial Red Dead Redemption 3 nu ar avea nimic nou de adăugat în afară de subminarea mesajului stabilit și apoi întărit de-a lungul a două jocuri. Un prequel care să ne arate primele zile ale bandei Van der Linde ar putea să ne ofere o privire asupra dinamicii grupului în cea mai stabilă formă a sa – și nu în dezordinea în care se află la începutul Red Dead Redemption 2 -, dar soarta personajelor sale este predeterminată. Ironia dramatică ne-ar face să avem o senzație dulce-amară, iar mesajul seriei ar fi repetat.
O continuare care să îl urmărească pe Jack în timpul primului război mondial și în perioada prohibiției este mai atractivă, deoarece există posibilitatea de a explora cum se va descurca după ce a fost forțat să lupte împotriva unei țări care i-a respins familia și modul de viață și dacă va încerca să se adapteze la o societate mai modernă sau va alege să cadă în crima organizată ca contrabandist. Prima opțiune, care ar completa povestea lui Jack cu o judecată obiectivă și corectă a trecutului său, i-ar oferi acestuia o șansă de răscumpărare, dar într-un mod semnificativ diferit față de modul în care i-a fost oferită lui John. În timp ce pentru John a fost nevoie de sânge și sacrificiu, dar nu în condițiile sale, pentru Jack ar trebui să renunțe la rădăcinile sale de haiduc. Ar trebui să discutăm despre serial în legătură cu sistemele de justiție moderne, mai degrabă decât cu Vestul Sălbatic. Ultima opțiune – Jack alegând să trăiască ca un criminal și să moară ca un gangster – ar reitera pur și simplu mesajul serialului fără a spune nimic nou.
Deși mi-ar plăcea să existe un fel de final fericit pentru Jack, o astfel de rezolvare nu poate fi posibilă în Red Dead Redemption. John, renunțând la viața lui, a încercat să-i ofere lui Jack una mai bună decât cea pe care a dus-o el. Arthur a făcut același lucru pentru John cu 12 ani înainte. Dar pentru amândoi, rezultatul nu a fost cel pe care l-au sperat. Red Dead Redemption a fost întotdeauna despre tragedie, așa că trebuie să se termine cu sânge vărsat pentru Jack, așa cum s-a întâmplat pentru John și Arthur. Orice alt final nu ar fi fost un joc Red Dead Redemption adevărat.
Putem presupune că GTA 6 va sosi înainte de Red Dead Redemption 3.