Să știi când să pleci de la o petrecere este o abilitate subestimată. De la debutul din 2018, Succession a fost una dintre cele mai aclamate drame de la televizor, smulgând premii din belșug. Așa că a fost un fel de surpriză când s-a anunțat că cel de-al patrulea sezon va fi ultimul. Se simțea că ar fi putut să meargă și să meargă.
Dar, după cum s-a dovedit, creatorul Jesse Armstrong și echipa de scenariști au avut o strategie de ieșire perfectă, iar dacă privim în urmă, acum se pare că nu ar fi putut să se întâmple altfel. Și, deși ar fi tentant să ne dorim mai mult timp cu aceste personaje, în toată gloria lor războinică, problematică și cu limba acidă, am rămas cu un parcurs aproape perfect de patru sezoane, care se termină la fel de bine cum a început. Asta îl face să fie cel mai bun serial de televiziune al anului 2023, potrivit Total Film.
Endgame
(Credit imagine: HBO/Sky Atlantic)
Când a început serialul HBO, a aterizat cu un an înainte de ultimul sezon al lui Games of Thrones, care a pătat bunul plac. Deși complet diferite la suprafață, s-au făcut comparații firești între cele două seriale, deoarece, în cele din urmă, ambele erau despre membri ai unei familii și facțiuni care se luptau pentru un loc la putere. În „Succesiunea”, era vorba mai degrabă de fotoliul de birou din piele al unui director executiv, decât de Tronul de Fier, dar nu era mai puțin râvnit, iar disperarea de a ajunge acolo nu era mai puțin acerbă.
Încă din prima serie, când Logan Roy (Brian Cox), patronul media, a suferit un atac cerebral, întrebarea cine va prelua funcția de director general al Waystar RoyCo a devenit forța motrice a serialului. În ceea ce privește păstrarea în familie, trei dintre copiii lui Logan au pus ochii pe premiu, iar vidul de putere a atras și alte rude care au ieșit din ascunzătoare, precum și rivali din industrie care căutau să preia controlul conglomeratului.
După cum a declarat Armstrong pentru Total Film, „am simțit că va începe să se întindă lucrurile dacă nu răspundem [la întrebarea cine va reuși].” Într-un peisaj în care serialele de televiziune (ca să nu mai vorbim de francizele de film), produc adesea alte episoade atât timp cât este viabil din punct de vedere financiar, a fost plăcut să ni se reamintească în mod satisfăcător despre puterea unui final.
Preluare ostilă
(Credit imagine: HBO/Sky Atlantic)
Nevoia acestui răspuns a fost coaptă în titlul serialului și chiar și atunci când Logan și-a revenit cu brio după boală, era încă în mintea tuturor, inclusiv a lui. Tabla de șah a fost stabilită, dar a fost lăsată plăcut deschisă în ceea ce privește cine va fi numit în cele din urmă CEO. În capul tău, puteai să faci argumente eficiente pentru numirea unui nepoțel-succesor în Kendall (Jeremy Strong), Shiv (Sarah Snook) sau Roman (Kieran Culkin), în timp ce, în familia de afaceri, Gerri (J. Smith-Cameron), Frank (Peter Friedman) și Karl (David Rasche) ar fi putut cu toții să mizeze pe o pretenție. Persoane din exterior precum Stewy Hosseini (Arian Moayed) și Lukas Matsson (Alexander SkarsgÅrd) erau de asemenea imaginabile, acesta din urmă orchestrând de fapt șah-mat-ul final atunci când compania sa GoJo a achiziționat Waystar și l-a poziționat pe Tom Wambsgams (Matthew Macfadyen) ca director executiv marionetă.
Dacă Tom nu părea inițial un concurent credibil, după numirea sa, se pare că rezultatul nu putea să fie altul. La urma urmei, în sălile de consiliu și în limuzinele emisiunii, oare faptul de a avea o conștiință, de a fi demn de încredere sau de a avea o busolă morală funcțională a dus vreodată pe cineva undeva? O emisiune ca Succession nu putea avea niciodată un final fericit. În ciuda faptului că te face să-i încurajezi pe mizantropi cu o moralitate îndoielnică, nu reușește să le ofere niciun fel de catharsis.
Sfârșitul?
(Credit imagine: HBO/Sky Atlantic)
Poate că principalul motiv pentru care finalul din Succession a fost un astfel de triumf, a fost faptul că a venit cu o doză mare de ambiguitate, lăsând publicul să își pună propria lectură asupra modului în care au rămas lucrurile. A fost cineva cu adevărat fericit, chiar și Tom? Sigur, a câștigat postul pe care încerca de ani de zile să și-l croiască drum, dar nu e ca și cum va avea cu adevărat putere, ci va fi în schimb „buretele de durere” al lui Matsson. Shiv – probabil cea mai sănătoasă alegere a familiei pentru acest rol – a văzut cum postul pentru care a muncit a ajuns la soțul ei nemeritat, pe care acum trebuie să-l susțină (și cu care trebuie să crească un copil), în ciuda faptului că și-au exprimat dureros de clar sentimentele unul față de celălalt. Ultimul lor cadru, ținându-se de mână în spatele unei limuzine, a fost mortal și o lecție de maestru în a lăsa nespusele să strige peste tăcere.
În mod similar, ultima imagine obsedantă a lui Kendall privind spre râu (din nou atras de un corp de apă), a fost nu numai rezonantă din punct de vedere emoțional, ci și deschisă, lăsându-te să te gândești la ce s-ar putea întâmpla cu el acum că premiul care i-a fost promis când era copil nu mai este cu adevărat la îndemâna lui.
Cu adevărat, acest tip de luptă pentru putere nu se termină niciodată cu adevărat, nu în lumea afacerilor și nici atunci când trebuie să se țină cont și de fuziuni, de schimbarea peisajelor media și de postările politice. Aceasta este marea ironie a concluziei din Succession; serialul are o finalitate satisfăcătoare, chiar dacă personajele nu vor avea niciodată parte de așa ceva.
Pentru mai multe informații despre anul în revistă, iată ghidurile noastre pentru cele mai bune filme din 2023 și cele mai bune emisiuni TV din 2023.